生成AIスライド作成ツール6選を徹底比較！ 新鋭「Genspark」「manus」「Skywork」の実力は？ Gamma・イルシル・Feloとのビジネスユース最適解を探る

【2026年4月追記】AIスライド作成ツールの最新アップデート

AIスライド作成ツールは「ブラウザ上の単体ツール」から、「PC内のファイル操作」や「Officeソフトへのネイティブ統合」へと劇的な進化を遂げていますので、2026年4月現在の情報をアップデートします。

GensparkのOffice統合：AIエージェント「Genspark Claw」がMicrosoft Officeアプリ内に組み込まれ、PowerPoint上で直接ディープリサーチやスライド編集が可能になりました。

manusの自律型デジタルワーカーへの進化：単なるスライド作成ツールを超え、ユーザーの「部下」として仮想環境で作業を完結させる自律型AIエージェントとしての側面が強調されています。また、2025年12月Meta社がManusを20億ドル超で買収したことが大きな話題となりました。

Skyworkの料金改定：2026年2月より、高度なリサーチ機能を備えた資料作成が「無制限利用型」の料金モデルへ移行し、コストパフォーマンスが向上しました。また、出典明記の精度がさらに向上。単なるWeb検索だけでなく、社内のパーソナルナレッジベース（アップロード済みファイル）を横断したリサーチが可能になっています。

はじめに

会議資料や提案書の作成効率を劇的に改善する「生成AIスライド作成ツール」。
前回の記事「生成AIスライド作成ツール4選を徹底比較！ Gemini・Gamma・イルシル・Felo、ビジネスユースの最適解は？」では主要ツールを比較しましたが、市場はさらに進化しています。

テキスト指示だけで高精度なリサーチと要約まで行う「Genspark」、生成後のデザイン調整とGoogleスライド連携に強い「manus」、そしてリサーチ結果の出典明　記とビジネスチャット連携が可能な「Skywork」といった新鋭ツールが登場し、選択肢はますます多様化しています。
これらは単なる「たたき台」作成を超え、より実務的なアシスタントとして機能し始めています。

本記事（第2弾）では、BtoB領域のテクノロジーに精通する編集部が、これら新ツール3選と、既存の有力ツール「Gamma」「イルシル」「Felo」の計6サービスを、改めて「ビジネスユース」の観点から徹底比較！
あなたの業務に最適な「実務パートナー」選びをサポートします。

AIスライド作成ツールの現在地： 「たたき台」から「リサーチ・仕上げ」の自動化へ

AIスライド作成ツールが注目されて久しいですが、その機能は「リサーチ・情報統合」と「デザインの仕上げ」という、より実務的な領域へと進化しています。

従来の課題と第1弾ツールの価値

・スライド作成における従来の課題（時間、デザインスキル、構成案の悩み）。
・第1弾で紹介したツール群（Gamma, イルシルなど）は、主に「たたき台」の高速作成と「デザインの自動化」でこの課題を解決しました。

新たな進化（第2弾ツールの登場）

・リサーチ/情報統合の自動化：
テーマを投げるだけでWebリサーチを行うFeloに加え、GensparkやSkyworkのように既存のPDFや複数URLを読み込ませ、内容を統合・要約してスライドを生成する（しかも出典付きで）ツールが登場。
・「仕上げ」作業のアシスト：
生成されたスライドを、manusのように柔軟にデザイン調整したり、既存の業務フロー（GoogleスライドやTeams）にシームレスに連携したりする機能が強化されています。

BtoBビジネスにおける活用メリット

・単なる資料作成の「時短」に留まらず、提案前の「リサーチ・情報収集」の質と速度の向上、そして顧客に提出する資料の「最終クオリティ」の向上に寄与します。

比較対象！ 主要AIスライド作成ツール6選の特徴

今回比較する6つのツールの概要と、BtoB視点での強みを簡潔に紹介します。

Genspark (ジェンスパーク)

特徴：AIによるWebリサーチと、 複数資料（PDF, Word, URL）の統合・要約 機能。
強み：リサーチ、情報整理、構成案作成、デザインまでを一気通貫で自動化します。特に、既存の膨大な資料からスライドを「作る」作業に強いです。リサーチ結果には出典リンク（脚注）が自動挿入され、ファクトチェックもサポートします。
利用感/評価：「リサーチ・統合特化型」。市場調査や、複数のレポートをまとめる社内報告資料の作成において、圧倒的な時間短縮が期待できます。

manus (マヌス)

特徴：Googleスライドへの出力・連携 と、生成後の柔軟なデザイン編集機能。
強み：AIで生成した後、「テーマ変更」や「レイアウト最適化」といった「仕上げ」作業を直感的に行えます。Googleスライド環境に慣れているユーザーが、AIの力を借りつつ最終調整を行いたい場合に最適です。
利用感/評価：「デザイン仕上げ・Google連携型」AIの自動生成デザインに満足できない、自社のフォーマットにきっちり合わせたい、というニーズに応えます。

Skywork (スカイワーク)

特徴：スライド、ドキュメント、スプレッドシート等を統合的に生成する「AIエージェント」。
強み：強力なリサーチ機能（Deep Research）と、出典の明記が最大の特徴。BtoBで求められる信頼性の高い情報収集と資料化を両立します。PPTX出力やGoogleスライド連携に加え、SlackやTeamsといったビジネスチャット内でのスライド生成にも対応します。
利用感/評価：「リサーチ・出典重視型」Gensparkと並ぶリサーチ特化型ツールですが、既存のチャットツールから直接実行できるため、業務フローへの組み込みやすさも魅力です。

Gamma (ガンマ) ※おさらい

特徴：洗練された豊富なデザインテンプレートと、「カード形式」の直感的な編集UI。
強み：デザイン性を最重要視 するなら、依然として最有力候補です。Webページ形式での公開も可能で、ビジュアル的に訴求力の高い資料が最速で作れます。
利用感/評価：顧客向けのプレゼン資料や、デザインコンシャスな提案書作成で高い評価を得ています。

イルシル ※おさらい

特徴：日本企業が開発・運営する、日本語に特化したツール。
強み：日本のビジネスシーンに適した、 シンプルで堅実なデザイン テンプレートが豊富です。UIやサポートが全て日本語で完結しており、AIツールに不慣れな初心者でも安心して利用できます。
利用感/評価：社内資料や、堅実さが求められる官公庁・大企業向けの提案書作成において「安心・安定」の選択肢です。

Felo (フェロ) ※おさらい

特徴：AIによる情報収集（Webリサーチ）機能とスライド生成が一体化。日本のスタートアップ企業が開発したAI検索エンジンです。
強み：テーマを投げるだけで、AIがWeb上の関連情報を収集・整理し、それを基にスライド構成案から生成します。
利用感/評価：リサーチの「初動」をAIに任せたい場合に非常に強力。GensparkやSkyworkほどの資料統合機能はありませんが、手軽にWebリサーチから始めたい場合に適しています。

BtoB視点で徹底比較！ 用途別AIスライド作成ツール

6つのツールを、BtoBの具体的な利用シーン（シナリオ）で評価します。

比較一覧表

比較軸	Genspark	manus	Skywork	Gamma	イルシル	Felo
主な特徴	リサーチ・複数資料の統合	デザインの「仕上げ」・Google連携	リサーチ・出典明記・チャット連携	高いデザイン性・Webページ生成	日本語特化・国内ビジネス向き	AIリサーチ機能との連携
日本語対応	◎ (UI・生成)	◎ (UI・生成)	◎ (UI・生成)	◯ (UI・生成)	◎ (UI・生成・サポート)	◎ (UI・生成)
デザイン性	◯ (ビジネス向け・標準的)	◎ (調整機能が豊富)	◯ (ビジネス向け・標準的)	◎ (洗練・豊富)	◯ (ビジネス向け・シンプル)	◯ (標準的)
独自機能	複数資料(PDF/Word)の統合・要約	生成後のレイアウト最適化	出典明記のリサーチ・Teams連携	カード型編集・Web公開	日本語構成案の精度	Webリサーチからの自動生成
料金（無料枠）	◯ (機能制限あり)	◯ (機能制限あり)	◯ (クレジット付与)	◯ (クレジット付与)	◯ (機能制限あり)	◯ (機能制限あり)
出力形式	PDF, PPTX	PPTX, Googleスライド, PDF	PPTX, PDF, Googleスライド	PDF, PPTX	PDF, PPTX (※有料)	PPTX, PDF

シナリオ1：社内会議・報告資料を「最速かつ堅実」に作りたい

【推奨ツール】イルシル または manus
理由：
・イルシル：シンプルなフォーマットが求められる社内資料に強く、日本語のニュアンスを汲んだ構成案を素早く作れます。
・manus：すでにGoogle Workspaceを導入している企業であれば、Googleスライドへの直接連携が効率的。生成後のレイアウト調整も簡単なため、微修正も迅速です。

シナリオ2：顧客向けの「デザイン性が高い」提案資料を作りたい

【推奨ツール】Gamma
理由：
デザインテンプレートが豊富で、ビジュアル的に洗練されたスライドが最も簡単に作れます。
テキストを入力するだけでデザインが自動で整うため、デザインスキルがなくても「見栄えの良い」資料が完成します。

シナリオ3：「リサーチ・情報収集」から資料作成まで一気通貫で行いたい

【推奨ツール】Genspark または Skywork （次点：Felo）
理由：
・Genspark：（特に推奨） Webリサーチに加え、 既存のPDFやレポートを読み込ませて要約・統合 できるため、情報収集の「質」と「深さ」が求められる場合に最強です。
・Skywork：Genspark同様のリサーチ・統合力に加え、出典（引用元）が明記されるため、情報の信頼性が求められるBtoBの提案資料や競合調査に最適です。
・Felo：まずはWebリサーチから構成案の「たたき台」が欲しい、という場合に手軽で強力です。

【まとめ】「たたき台」から「実務パートナー」へ。目的別ツールで使い分けよう！

AIスライド作成ツールは、単なる「たたき台」作成アシスタントから、リサーチやデザインの「仕上げ」まで担う「実務パートナー」へと確実に進化しています。
とはいえ、万能なツールは存在しません。AIが生成した内容のファクトチェック（出典の確認）や、最終的な「熱量」を込めたブラッシュアップは、依然として人間の重要な役割です。
今回紹介した6ツールは、すべて無料プランまたはトライアルが提供されています。自社の主な利用目的に合わせて、まずは「利用感」を体感することをオススメします。

最適解まとめ

リサーチ・情報統合 を任せるなら → Genspark
リサーチ・出典の信頼性 を重視するなら → Skywork
デザインの「仕上げ」・Google連携 を重視するなら → manus
デザイン重視 の対外資料（最速）なら → Gamma
日本語の使いやすさ・国内ビジネス なら → イルシル
Webリサーチの「初動」を任せるなら → Felo